是駭客文化與智能手機時代的主流價值觀，開放與共享也是重要的社會文化。1990 年代的駭客文化，以及 2005 年的智能手機，分別以 GNU/Linux，以及 App 為一個主軸，創造出很多不同的新經濟體。
如果以 10~15 年為一個週期，下一個開放與共享的時間點，大概會落在 2015~2020 年之間。幾年前，多數具有前瞻性的企業，認為下一波的開放與共享革命是 IoT；這幾年，越來越多的社會評論家、資本市場與媒體評論，也開始認同 IoT 將在這幾年，接棒智能手機，續演產業革命的戲碼。
台灣也在這一年，更熱切地討論 IoT（Internet of Things，物聯網）的機會與創業方向。今年，不只是台灣，相隔不遠的大陸，在 IoT 主題的熱度，將逐月倍增。根據筆者近期幾個月的觀察，以及私下與產業界的交流，台灣與大陸雖然都熱烈地討論 IoT 的新商機，但其思維仍有很大的差異。台灣，仍與過去的移動互聯網時代一樣，偏向硬體與成本思考；大陸，則是保持過去在移動互聯網所培養出來的思維能力，具備更好的前膽思路，以及創新思維。
以下是幾個筆者近期在規劃 IoT 新創計劃的幾個心得，與大家分享一些 IoT 的思路，同時也可以了解，為什麼筆者認同，台灣在 IoT 方面的思維還是太偏向硬體思路。
第一、 物聯網硬體終將以 MCU 為中心 。物聯網硬體，以 MCU 與感測器（Sensor Fusions）為主要元件（Main Components）；這與過去的 PC 或 Wearables 有很大的不同。PC 與 Wearables 是以應用處理器（Application Processor）或 SOC 為主要元件，再搭載其它像是 DSP、Sensors 等，各式 Companion Chipsets。最近一些台灣的硬體廠，與筆者分享他們的「物聯網解決方案平臺」；雖然是方案「平臺」，但清一色是「硬體公板」，並且也都是以 SOC 的主板架構來設計。
第二、物聯網硬體終將免費。免費的意義，代表著使用者將可以零成本，或零邊際成本，取得這些硬體。對於傳統集中式大量製造的廠商來說，硬體仍然有製造成本，因此不可能有「硬體免費」的可能性；後者是典型的「小格局思維」邏輯。當筆者向一些硬體製造廠提示，物聯網硬體終將免費時，他們都呈現不可思議的表情。
從世界的大格局來看，硬體製造只是整個結構的一環；如果以「堆疊」來看，硬體製造商是在這個堆疊的下層。這個堆疊的上層，有一個很重要的社會結構，稱為「駭客」；駭客是一種社會文化。駭客文化打造出可自由取得的軟體，稱為自由軟體（Free Software）；因此，透過網路，用戶可以自由下載 GNU/Linux 作業系統，而無需對商業軟體公司支付費用。當網際網路夠便宜，從網路下載軟體，就會接近零邊際成本。
物聯網也是如此，透過共創、共享與網際網路，硬體裝置也會接近零成本。或許使用者仍舊必須支付部份的硬體費用，但這些費用將遠低於硬體的物料成本（BOM Cost）。從這個角度來看，仍然執著於「BOM Cost」與「Forecast」的台灣硬體製造廠，還是無法將思維擴展到「上層」。
第三、物聯網應該讓每個人都可以動手（DIY）。筆者創辦的 Mokoversity 開放創新學院，今年度就是以 IoT 做為創新與創業主題。在 Mokoversity 的 Pre-Startup Camp（農場計畫）裡，筆者希望大家思考「IoT 就像 App」。每個人都可以創作 App，並讓生活上更為便利外，也能透過網路讓所有人取得。物聯網時代，應該也是如此。每個人都可以是 Maker（創客），動手創作（DIY）自已的物聯網應用程式，同樣也讓自已的生活更便利，一樣也能透過網路讓所有人取得。
這裡提及的「物聯網應用程式」，包含軟體與硬體。物聯網的軟體，是一個稱為 Web of Things（WoT）的 Application Layer。物聯網將是包含 Application Layer 的裝置，但未來將不稱之為「軟硬整合」，而是稱之為「Objects」。看看 Google 的 Physical Web 計畫，就能了解更多「Objects」的意義。
這些 Objects 要能透過網路「共創」與「共享」，才能達到「終將免費」的理想。軟體要共享很簡單，但硬體呢？當然也可以透過網路下載進行分享，方式是結合 3D 列印。當硬體也能下載時，「終將免費」。當然，免費的意思，如同上述所提，並不是一切都不用錢，而是接近零成本與零邊際成本。
物聯網時代，將會形成新的經濟體。從以上的分享來看，台灣的硬體廠商，對物聯網的討論，並不是有什麼很大的錯誤，而是格局太小。
沒有留言:
張貼留言